こちらも違反球？ 2015年パリーグ

違反球の再来？2015年セリーグ

今回は同じ方法でパリーグについて見ていきます。
下は500打席あたりに換算したパリーグ野手平均打撃成績の変遷。



「ストライクゾーンを広げると何が起こるのか」は、こちらも2001年→2002年の変化を見ると分かりやすいと思います。
2014年から2015年にかけては四球数が減ってはいるものの、三振数も同程度の割合で減少しており、
投高打低化を進行させる方向へのストライクゾーンの変化は見受けられません。

セリーグと異なるのは「昨年比で見ると本塁打はそこまで減っていない」という点です。
パリーグは違反球が排除された後も本塁打の数が回復していない、という事情が影響しており、
本塁打の出現頻度自体は、違反球時代よりはやや高い値ですが2リーグ分立以降ではほぼ最低水準となっています。(※)
セリーグと比べて全体的に本拠地の規格が大きく、本塁打を狙うのが難しい環境に置かれるパリーグの打者は、
低反発球に適合する打撃スタイル(長打を捨て、単打と四球を狙う)を取り入れる傾向がより強いように見えます。

今年に限って言えば、平均打率が大きく低迷しているのが気になります。
パリーグにおいてシーズン野手平均打率2割4分台は1966年以降記録されておらず、
このままシーズンを終えた場合、1966年以来49年ぶりの低水準ということになります。(DH制導入後では歴代最低値)

以上のセパの平均成績の推移から鑑みるに、ここまでの2015年シーズンについては
「2011年,2012年の違反球に近い反発係数の球が使用されている可能性が高い」というのが私の見立てです。
NPBが掲げている反発係数の目標値0.4134は、違反球時代に検査で記録された値(0.405-0.411)と近いものであり、
昨季から今季にかけての投高打低化は、目標値に近い球が製造できている証左と言えるかもしれません。

(※)
ただし違反球時代は、福岡と仙台のラッキーゾーン設置前であることを考慮しなければなりません。
5月1日時点でパリーグでは計93本の本塁打が記録されていますが、この内7本(福岡6,仙台1)はラッキーゾーンで記録されたものです。
仮に93本からこの7本を差し引いた場合、本塁打の割合は「500打席で7本」となり、違反球時代とほぼ同じ水準となります。