2020年に向けた戦力分析読売ジャイアンツ編 Part1 ～一軍の強みと弱み

2020/05/28
21:15

本記事では、読売ジャイアンツの2019年時点での強みと弱みを評価して、
二軍の若手、ドラフト、補強内容と合わせて見ることで、2020年シーズンに向けた戦力分析を行います。
この記事は3部構成のPart1で、一軍の戦力状況を評価します。

目次
1. 強みと弱みの考え方
 2. チーム全体の状況
 3. 各ポジションの状況
 4. どこを優先的に強化すべきか

強みと弱みの考え方

強みと弱みの定量化は「得失点差の改善に何点寄与したか」を基準に行いました。理由は以下の2点です。
　1. 打撃(得点を増やすプレー)と、守備と投球(失点を減らすプレー)を同じ土俵で評価できる
　2. 得失点差が改善すると、チームの貯金が増える傾向がある

日本プロ野球では、「得失点差」と「貯金」が極めて強い相関関係を持つことが知られており、
「得失点差の1/5」で「貯金」をおおよそ近似できるという経験則があります[1]。
よって「得失点差の改善に何点寄与したか」が分かれば「貯金増加にどれだけ貢献したか」も分かります。

一般的な目安として、優勝するためには「貯金20」、Aクラス入りには「貯金0」が必要です。
得失点差に換算して、優勝するためには「+100点」、Aクラス入りには「±0点」が必要になります。
それを踏まえたうえで「得失点差の改善に何点寄与したか」という観点から、巨人の強みと弱みを見ていきましょう。

チーム全体の状況

※打撃・守備・投球は「平均的なチームと比べて打撃・守備・投球で得失点差を何点分改善させたか」を示す。wOBA[2]、UZR[3]、FIP[4]を元に算出。

2019年、読売ジャイアンツは1位となりました。貯金は+13、得失点差は+90。
野手陣の担当領域(打撃/守備)でセ2位のプラスを稼いだほか、投球でもセ3位のプラスを計上しました。
野手と投手の両方でマイナスを作らなかったのはセで巨人だけであり、得失点差もリーグ1位に返り咲きました。

前年比で最も大きな改善が見られたのは打撃で、約50点の改善が見られました。
第2次原政権以降の巨人は慢性的な得点力不足に苦しんできましたが、それが一気に解消された形です。
00年代後半からの投手力のアドバンテージも一貫して維持しており、投打にバランスの良い構成となっています。

各ポジションの状況

※打撃・守備は「平均的なチームと比較してそのポジションの打撃・守備で得失点差を何点分改善させたか」を示す。wOBA[2]とUZR[3]を元に算出。

強みポジションは遊撃手、左翼手、中堅手の3つとなっています。
左翼手はゲレーロの復調、中堅手は丸佳浩の獲得により赤字続きの状況から黒字転換。
遊撃手以外のポジションでも稼ぐことができるようになったため、野手陣全体の黒字が底上げされました。

弱みポジションは一塁手、二塁手の2つとなっています。
一塁手は岡本和真が守備面で赤字を大きく計上したほか、二塁手は吉川尚輝の離脱で決め手を欠きました。
直近5年間では、この2ポジションで慢性的に赤字を計上する状況が続いています。

※投球は「平均的な投手と比較して投球で得失点差を何点分改善させたか」を示す。FIP[4]を元に算出。

先発投手は莫大なプラスを計上した一方、救援投手は小さいマイナスを計上しました。
先発投手は山口俊がプラスを大きく稼ぎ、選手層が厚く下位ローテでもプラスを毀損しない理想的な状況でした。
救援投手は中川皓太を中心とする勝ちパターンは強力だったものの、ビハインド時に登板した投手のマイナスが目立ちました。

近年では先発が大幅なプラスを出し続ける一方、救援はマイナスを計上するシーズンが多くなっています。
人員豊富な先発から救援へと人材を回すことで、救援のマイナスは解消できる状況にありますが、
先発のアドバンテージを崩してまであえて救援の強化を狙う動きはないため、「先発重視」のチーム方針が強く窺えます。

どこを優先的に強化すべきか

※縦軸は「平均的なチームと比較してそのポジションで得失点差を何点分改善させたか」、
　横軸は「そのポジションを構成する選手の平均年齢がリーグ平均と比べて何歳高いか」を示す。年齢が高いほど成績低下のリスクが他球団より高い。

グラフの下方に位置する弱点ポジションは一塁手と二塁手となっています。(更に一塁手は岡本が三塁に回る見込み)
加えて、高齢化の進んでいる右翼手、ゲレーロが抜ける左翼手は来季マイナスを出す可能性が高くなっています。
弱点の穴埋めは得失点差を改善するうえで費用対効果が高いため[5]、これらのポジションの強化を最優先としたいところ。

ただし、二塁手は名手・吉川尚輝の復帰により一定の改善が見込めるため、
今オフは優先的な強化はせず、吉川の成績を見たうえで2020年オフに再判断するのがベターでしょう。
よって、弱点となる可能性の高い一塁手・左翼手・右翼手に対してどれだけ選手を供給できるかがポイントとなりそうです。

Part2では、これらのポジションに対して二軍からの選手供給がどのような見込みとなりそうかを見ていきます。
2020年に向けた戦力分析読売ジャイアンツ編 Part2 ～二軍の育成状況

戦力分析

Part1 Part2 Part3　巨人編
Part1 Part2 Part3　DeNA編
Part1 Part2 Part3　阪神編
Part1 Part2 Part3　広島編
Part1 Part2 Part3　中日編
Part1 Part2 Part3　ヤクルト編
Part1 Part2 Part3　西武編
Part1 Part2 Part3　ソフトバンク編
Part1 Part2 Part3　楽天編
Part1 Part2 Part3　ロッテ編
Part1 Part2 Part3　日本ハム編
Part1 Part2 Part3　オリックス編

[1] Runs Per Win - 1.02 - Essense of Baseballが詳しいです。得失点差が10点改善すると勝利が1増えて敗戦が1減るため、貯金が2増える計算となります。
[2] wOBAを元に計算した。係数は1.02 - Essense of Baseballから引用。2017年-2019年のwOBA-PFを元に球場補正を行いました。
[3] リーグ平均が0となるように調整を行いました。
[4] 2017年-2019年のFIP-PFを元に球場補正を行いました。
[5] 例えば「-30点のポジションに±0点の選手を連れてくる」のと「±0点のポジションに+30点の選手を連れてくる」のは、
　どちらも得失点差に対して同じ改善効果(+30点)をもたらすが、「±0点の選手」は「+30点の選手」よりも年俸や機会の観点で獲得がずっと簡単です。

2020年に向けた戦力分析阪神タイガース編 Part1 ～一軍の強みと弱みホーム 2020年に向けた戦力分析埼玉西武ライオンズ編 Part1 ～一軍の強みと弱み

No title

絶対的エースの菅野が腰の不安による不調という予想外のアクシデントはありましたけど、
山口の好調と桜井が上手く裏ローテで定着してくれたことで問題なかったですね。
ただあり得ないと思っていた山口のポスティングによるメジャー挑戦と、
美馬の獲得失敗で今年の先発陣は例年よりは多少不安ではあります。
まぁ今年は外国人枠５人使える噂あるのでそこまで心配はないですが。
(何故か過小評価気味のメルセデスと新助っ人のサンチェスを同時に使えるのは大きい)

あと野手は西武的な両翼は打撃より守備重視という方針なのかなと感じました。
いつもの巨人なら日本人扱いのバレンティンに迷わず突撃でしょうがその動きを見せず、
中距離打者タイプで守備・走塁の総合力で勝負するパーラの獲得でしたからね。
ゲレーロの放出も年俸云々以上にそういう方針が関係しているのかなと思いました。
それぐらい坂本・丸・岡本という強力な中軸に自信があるのだなと。

2020/05/29(19:32)
あ URL
編集

Re: No title

あさん、コメントありがとうございます！

先発は余程のアクシデントが起きない限り、弱みに転落することはないだろうと私も予想しています。
他チームと比べてかなり強い二軍からの突き上げが期待できそうなことと、大枚をはたいてサンチェスを獲得しているので、
山口の抜けた分は、彼らがまずまずの水準で埋め立ててくれるのではないかと考えています。

>まぁ今年は外国人枠５人使える噂あるのでそこまで心配はないですが。
この話は大変興味深いですね。今季はマイナーリーグが縮小して選手が大量放出されるという話もあるので、
支配下枠とペイロールに余裕のあるチームは、もう少し補強のチャンスが出てきそうですね。
Part3で触れるかもしれませんが、巨人は一塁手か外野手をもう一人くらい補強してもいいのではと思います。

パーラの獲得については、ひょっとすると丸のバックアップの役割も持たせようとしたのかもしれませんね。