コメント
No title
質問よろしいでしょうか。
2003年のRSAAについてなんですが、同年の斉藤投手は松坂投手とイニング数が同じで失点数は少ないにもかかわらず、斉藤投手が9.9、松坂投手が33.8とだいぶ松坂投手が上回っているのはなぜですか?
以前このページで本拠地などを加味して補正されたRSAAが記載されていたと思うのですが、今記載されているRSAAは補正されたものなのでしょうか。
2003年のRSAAについてなんですが、同年の斉藤投手は松坂投手とイニング数が同じで失点数は少ないにもかかわらず、斉藤投手が9.9、松坂投手が33.8とだいぶ松坂投手が上回っているのはなぜですか?
以前このページで本拠地などを加味して補正されたRSAAが記載されていたと思うのですが、今記載されているRSAAは補正されたものなのでしょうか。
No title
ヒント 投手にとって最も安全なアウトの取り方である奪三振数
このサイトは基本的に生の数字を使わないのでそう言うことが起こりますね。
このサイトは基本的に生の数字を使わないのでそう言うことが起こりますね。
No title
こうやって見ると、ライバルのような扱いだった斉藤和巳と松坂大輔って実力にだいぶ開きがあったんですね
2006だけが拮抗しているくらいで、稼働率はもちろん質も松坂がずっと上だったんですね
2006だけが拮抗しているくらいで、稼働率はもちろん質も松坂がずっと上だったんですね